به نقل از «آنا»

رئیس جدید اداره تجهیزات دست دلالان این صنف را کوتاه خواهد کرد؟

تاریخ انتشار: ۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۵۱۴۴۴

مشکلات ساختاری و ضعف مدیریتی که طی دو سال و چند ماه گذشته در اداره کل تجهیزات پزشکی وجود داشت باعث شد تا در همین مدت کوتاه دومین مدیر کل اداره مذکور عزل شده و این بار سکان هدایت به دست سعیدرضا شاهمرادی سپرده شود که به واسطه سابقة مدیریت این حوزه در سال‌های نه چندان دور، اشراف کافی به چالش‌ها و شرایط حاکم بر آن دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بازگشت شاهمرادی به اداره کل تجهیزات پزشکی به مذاق تأمین کنندگان بازار تجهیزات پزشکی خوش آمده است چرا که اعتقاد دارند او از شرایط بازار به خوبی آگاه است و می‌داند مهمترین وظیفة این اداره تأمین نیاز بازار با محصولات کیفیت دار و دوری از جوسازی‌ها و مناقشات انجمن‌ها و تشکل‌هایی است به برای دستیابی به منافع و سهم‌خواهی‌های غیر اصولی و ناعادلانه خود، حقوق سایر شرکت‌ها و تأمین کنندگان را پایمال می‌کنند.

مشکل اداره تجهیزات ساختاری است

سید جلیل میرمحمدی عضو کمیسون بهداشت مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار گروه سلامت خبرگزاری علم و فناوری آنا با بیان اینکه در تمام دنیا آن چیزی که بیش از هر چیزی در سیستم‌های اداری اهمیت ویژه ایی دارد ثبات مدیریتی است، گفت: در کشور هر کجا ثبات مدیریتی نداشتیم آسیب دیده‌ایم. مثلاً در وزارت آموزش و پرورش در یک زمان کوتاهی ۶ یا ۷ سرپرست تغییر کرد، ولی کماکان با تلنباری از مشکلات روبرو بودیم. وزارت صمت هم همینطور که ظرف مدت کوتاهی ۶ سرپرست و مدیر را تجربه کرد، اما مشکلات همچنان بر سر جای خود باقی است.
وی افزود: در اداره کل تجهیزات پزشکی که برای حوزه سلامت کشور بسیار اهمیت دارد و یک مجموعه بسیارمهم از لحاظ حمایت از تولید داخل، واردات، صادرات و تأمین تجهیزات مصرفی مردم است نیز با مشکل ثبات مدیریتی روبرو هستیم.

میر محمدی با بیان اینکه متاسفانه چندین مدیر کل در مدت کوتاهی در این اداره تغییر کرده‌اند گفت: خیال می‌کنند با تغییر مدیران آن هم در بازه‌های زمانی کوتاه می‌توانند مشکل اداره تجهیزات را حل کنند در حالی که بنده به عنوان عضو کمیسیون بهداشت مجلس شورای اسلامی فکر نمی‌کنم این تغییر و تحولات به خصوص در زمانی که مسائل و مشکلات قابل توجهی در این عرصه وجود دارد، به نفع اداره تجهیزات و حتی مردم باشد. مشکل در اداره تجهیزات، ساختاری است و باید اصلاح از درون سازمان و با توجیه کارشناسان انجام شود.

از نقطه قوت غفارزاده بر علیه او استفاده شد

در حالی که عضو کمیسون بهداشت مجلس ادعا می‌کند بزرگ‌ترین نقطه قوت جلال غفارزاده، رئیس سابق این اداره مقابله دخالت‌های بی‌جای انجمن‌ها در اموری که به آن‌ها مربوط نبوده و جلوگیری از زیاده خواهی‌های آن‌ها بود گفت:، ولی متاسفانه مشکلات ساختاری اجازه ادامه فعالیت به او را نداد. اما بسیاری از رسانه عدم کارایی مدیر سابق رو به دلیل کوتاه کردن دست انجمن‌ها بیان می‌کنند. این در حالی است که کاملاً بدیهی است تعداد انجمن‌های ناراضی از غفارزاده که به شکل سابق نتوانستند به فعالیت خود ادامه دهد توانستند به وسیله کارشکنی کارشناسان کرسی ریاست اداره کل تجهیزات را از او بگیرند.

شاهمرادی چه خواهد کرد؟

سعیدرضا شاهمرادی در دوره‌ای که سیدحسین صفوی مدیرکل تجهیزات پزشکی بود، حکم مشاور عالی مدیرکل را داشت و به دنبال آن، در آبان ۱۳۹۹ و در دوره مدیریت محمدرضا شانه ساز رئیس سازمان غذا و دارو، به عنوان مدیرکل تجهیزات پزشکی منصوب شد. از آنجا که شاهمرادی پیش‌تر در تاریخ ۱۶/۷/۱۴۰۲ با حکم سیدحیدر محمدی به سمت بازرس ویژه اداره تجهیزات پزشکی منصوب شده بود که ظاهراً بی دلیل هم نبود اکنون با کاستی‌ها و نواقص این حوزه به خوبی آشنایی دارد و امید است این آگاهی درکنار تجربیات مدیریتی و باعث حذف کارشناسانی شود که باعث شدند رئیس سابق اداره تجهیزات نتواند به مسئولیت‌های خود رسیدگی کند و مدام در سر راه او کارشکنی صورت می‌گرفت.

هرچند عده‌ای از تولید کنندگان معتقدند بعضی از این کارشناسان هیچ وظیفه‌ای جز ایجاد مانع بر سر راه تأمین کنندگان نداشته و ندارند. اما باید دید شاهمرادی می‌تواند موجبات ترمیم اعتماد آسیب دیده و آشتی مجدد تأمین کنندگان با اداره تجهیزات پزشکی و آزمایشگاهی فراهم آورد.

نکته‌ای که از روز اول بازگشت شاهمرادی به گوش می‌رسد این است که انجمن‌ها و اتحادیه‌های صنف تجهیزات و ملزومات پزشکی سعی دارند او را نیز مانند دیگر مدیران سابق این اداره مجبور به همکاری مطلق با خود کنند و دست دیگر شرکت‌ها را کوتاه! در حالی که اگر شاهمرادی بخواهد به روش مدیران سابق تنها با چند شرکت همکاری کند دیر یا زود به سرنوشت آن‌ها نیز دچار می‌شود. باید دید مدیر کل جدید این اداره دست در دست انجمن‌ها می‌دهد یا دست تولید کنندگان و وارد کنندگان مغفول مانده را خواهد گرفت و جانی دوباره به تجهیزات پزشکی کشور می‌دهد؟

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: تجهیزات پزشکی غذا و دارو تودیع و معارفه اداره کل تجهیزات کل تجهیزات پزشکی تأمین کنندگان اداره تجهیزات انجمن ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۵۱۴۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ارز ترجیحی به واردات تجهیزات پزشکی قطعاً اشتباه است

نشست خبری سالیانه دکتر روح‌الله دهقانی معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رئیس‌جمهوری در محل معاونت علمی برگزار شد.

دهقانی در این نشست به سوالی پاسخ داد. سوال اینگونه مطرح شد: یک گزارشی اخیراً در خبرگزاری تسنیم منتشر شد که در گزارش آمده است که یک شرکت در حوزه واردات تجهیزات پزشکی سالانه به صورت میانگین ۴.۲ همت ارز سوبسیددار دریافت کرده است و این درحالی است که کل بودجه معاونت علمی ۳.۷ همت است! از طرفی بودجه بنیاد ملی نخبگان در مصاحبه‌ای که با معاون توسعه بنیاد نخبگان داشتیم فقط ۲۸ درصد محقق شد و اخباری وجود دارد مبنی براینکه بودجه ستاد نانو نیز به صورت کامل تحقق پیدا نکرده است.  نظر خود را درباره دریافت ارز سوبسیدار و جزئیات بودجه معاونت علمی بفرمایید؟

دهقانی فیروزآبادی در پاسخ به سوالی دیگر گفت: درباره تجهیزات پزشکی گزارشات مختلفی وجود دارد که ۴۰ درصد از تجهیزات پزشکی کشور داخلی است و ۶۰ درصد وارداتی است. اگر از نظر ارزش صحبت کنیم حرف درستی است و از نظر ریالی ۴۰ درصد تجهیزات داخلی است و ۶۰درصد تجهیزات خارجی است.

وی خاطرنشان کرد: اگر در رابطه با تعداد صحبت کنیم بالغ بر ۸۰ درصد تجهیزات پزشکی ما ایرانی است. اما مشکل کجاست؟ مشکل اینجاست که شرکت دانش‌بنیان عموماً‌ با ارز بازار ارز آزاد و در بهترین حالت با ارز نیمایی و ارز ۴۳ هزار تومان کالا تولید می‌کند. واردکننده با ارز ۲۸۵۰۰ و بلکه با ارز ۴۲۰۰ کالا وارد می‌کند! نتیجه کار این است که حجم ارزبری و پولی آن بالا است اما از نظر تعداد و حجم کالا به نسبت داخلی ۳۰ درصد کم نیست.

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ما تأکید داریم که حمایت از واردکننده کالا با ارز سوبسیدی قطعاً‌ یک اشتباه راهبردی است و ارز بایستی برای همه کالاها آزاد شود که شامل واردکننده و تولیدکننده می‌شود. مصرف‌کننده نهایی باید سوبسید بگیرد.

وی گفت: یک شرکت دانش‌بنیان ایرانی استاندارد اروپا در محصول پروتز گرفته است و همه پزشکان نیز کیفیت آن را تأیید کردند و در بازار ۶۰ میلیون تومان آن را می فروشد و نمونه خارجی همان پروتز به قیمت ۵۰ میلیون تومان به بازار می آید. مصرف‌کننده کدام را خریداری می‌کند؟ قطعاً نمونه اروپایی را خریداری می‌کند.

دهقانی تأکید کرد:‌ اگر به همان واردکننده، همان ارزی بدهند که تولیدکننده دانش‌بنیان با کیفیت استفاده کرده است پروتز آمریکایی در ایران ۱۰۰ میلیون خواهد شد. حالا فرض کنید که پروتز آمریکایی در بازار  ۱۰۰ میلیون تومان، پروتز ایرانی ۶۰ میلیون تومان و ۵۰ میلیون آن را به کسی که از آن استفاده کند سوبسید می‌دهم.

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ارز ترجیحی به محصول دانش‌بنیان دادن، تجهیز پزشکی دادن و به واردکننده دادن قطعاً و قطعاً اشتباه است.

وی گفت: سال گذشته معاونت علمی از محل بودجه‌های عمومی نزدیک به ۹۰ درصد تخصیص داشت اما در بودجه بند ز تبصره ۶ که ویژه عوارض ناشی از قانون جهش تولید دانش‌بنیان بود تخصیص بسیار پایین و در حد ۴۰ درصد بود.

دهقانی با بیان اینکه قانونگذار امسال نکات خوبی را دیده است گفت: در ۷ همتی که برای پروژه‌های پیشران درنظر گرفته شده است حکم شورای سران این بوده است که این مبلغ بایستی ۱۰۰ درصد تخصیص پیدا کند. دوم اینکه بند ژ که بندز تبصره ۶ سال گذشته است حکم قانون این است که ماه به ماه تسویه شود.

معاون علمی رئیس جمهور تصریح کرد: پیش‌بینی این است که باتوجه به ارتقای خوب بودجه‌های معاونت علمی در سال جدید، منابع پروژه‌های پیشران، منابع اعتبار مالیاتی، امسال بتوانیم سرمایه‌گذاری‌های بهتری در حوزه دانش‌بنیان داشته باشیم.

وی با اشاره به گزارش تسنیم درباره واردات تجهیزات پزشکی و ارز سوبسیدی تصریح کرد: من بسیار زیاد از این پروژه استفاده کردم و رسانه قطعاً یکی از ابزارهای پیشرو و پیکان مطالبه‌گری پیشرفت کشور است.

منبع: خبرگزاری تسنیم